De oppositie was niet te spreken over de voorwaarden (kaders) om af te wijken van het bestemmingsplan Plassengebied, die wethouder Jan Leendert van den Heuvel had voorgesteld. Dat bleek afgelopen woensdag tijdens de bespreking in de commissie Ruimte in zalencentrum De Brug. Het besluit is met een maand uitgesteld om de wethouder de gelegenheid te geven om met een aangepast voorstel te komen dat beter aansluit bij de wensen van de gemeenteraad.
Tegenstrijdigheid in huidige bestemmingsplan
In het huidige bestemmingsplan Plassengebied is een horecacategorie 1b
toegestaan terwijl er tegelijkertijd bij Elfhoeven ook een gebouw is
toegestaan met een omvang die past bij een horecagelegenheid met
categorie 1c. Het verschil tussen die twee categorieën is vooral gelegen
in het aantal verkeersbewegingen die de horecagelegenheid genereert.
Teleurgesteld omdat kaders waren afgestemd op plan ontwikkelaar
Het kaders die het college had voorgesteld waren precies toegesneden op
het plan van ontwikkelmaatschappij Elfhoeven. Dat totaalplan voorziet in
o.a. 8 woningen, een horecagelegenheid categorie 1c, een botenhelling
met -lift en loswal. Deze voorzieningen geven teveel verkeersoverlast op
de Notaris d’Aumarielaan volgens omwonenden en raadsleden. De
gemeenteraad zou bijna op alle punten een amendement moeten indienen of
het hele plan moeten verwerpen. Daarom is besloten om met een nieuw
voorstel te komen.
Emoties liepen hoog op bij oppositie
De emoties liepen behoorlijk op bij Elly de Vries (D66) en Lisbeth
Hartogh (PvdA) omdat de kaders precies waren afgestemd op het plan van
de projectontwikkelaar. Zij hadden verwacht dat het voorstel zou
aansluiten bij de wensen van omwonenden en de gemeenteraad.
Restrictie op aantal te gebruiken stoelen
Kees-Willem van Os (VVD) stelde voor om in een overeenkomst met de
exploitant op te nemen dat er niet meer dan 160 stoelen mogen worden
gebruikt, zodat in feite voldaan wordt aan de gewenste horecacategorie
1b. Dit voorstel kreeg bijval van de andere raadsleden.
Balans tussen natuur en recreatie en toerisme
Merel van Dijk (GroenLinks) vraagt om algemene voorwaarden te stellen
aan recreatie en toerisme in de gemeente zoals opgedragen in de motie natuur, recreatie en toerisme in het buitengebied.
Die voorwaarden zijn nodig om de balans tussen natuurwaarden en
economische belangen te kunnen afwegen. Henk van der Smit (SGP) was het
met haar eens. Hij merkte op dat in het raadsvoorstel het plan van de
ontwikkelaar wordt verdedigd omdat het werkgelegenheid oplevert. Dat
vindt hij verwarrend.
Geen botenhelling en loswal
Jan van Rooijen (CDA) heeft net als Henk van der Smit (SGP), Els
Oliwkiewicz (CU) en Hennie Castelein (BB-R) bezwaar tegen de
botenhelling en -lift omdat daardoor veel verkeersoverlast ontstaat. De
SGP is behalve tegen de botenhelling en -lift, ook tegen de loswal aan
de Notaris d’Áumarielaan.
