De oppositiepartijen hebben woensdagavond boos de raadszaal verlaten omdat ze niet de gelegenheid kregen om een toelichting te geven op de door hen ingediende wilde motie over het harmonisatieproces van de subsidie voor de buitensport. De coalitiepartijen steunen wethouder Leijendekkers (BB-R) bij het harmonisatieproces. Ze beschouwden de motie van de
oppositie, die ze niet van tevoren hadden kunnen inzien, als een motie van wantrouwen en keurden de motie daarom af.
Nadat Elly de Vries van D66 de motie had ingediend vroeg
Burgerbelangen meteen een schorsing aan. Het is de regel dat degene die
een schorsing aanvraagt, als eerste het woord krijgt na de schorsing.
Toen Remco Tijssen, fractievoorzitter van Burgerbelangen het woord
kreeg, deed hij meteen het procedurevoorstel om de motie in stemming te
brengen. De motie werd gelezen als een motie van wantrouwen en de
coalitie was het daarom niet eens met de motie. Volgens de Elly de Vries
(D66) was de motie niet bedoeld als een motie van wantrouwen, anders
had dat er wel boven gestaan.
Omdat de oppositie D66 (2), GL (1), PvdA (1) en VVD (3) maar 7 van de 23
zetels heeft, konden ze niet voorkomen dat het procedurevoorstel zou
worden ingewilligd en de motie zou worden weggestemd, nog voordat er een
debat was gevoerd over de motie. De oppositie werd zo kwaad over deze
zet van de coaliie dat ze boos de zaal verlieten en niet hebben
meegestemd. Daarna werd het procedurevoorstel unanniem aangenomen door
de coalitie en de motie unaniem verworpen.
Zie tekst van de motie bij punt 14A
